حوار مع محمود رفعت أحد الطلاب المترشحين للسفر إلى النهائيات بالولايات المتحدة

-        الاسم      محمود رفعت احمد

-        اسم المدرسة تكنولجيا المعلومات و نوعها (حكومية  – تجريبية – تعليم فني)

-        اسم المشروع انتاج المركبات الهيدروكربونيه باستخدام الكربون المؤين

-        متى بدأت علاقتك بالمسابقة و كيف سمعت عنها؟

فى عام 2010 حيث قام الاستاذ ياسر رضا بالقاء محاضره عن المعرض في مدرستي يعرض فيها ماهو المعرض وما هي شروطه الاشتراك به الخ ........

-        ماذا كان أول بحث شاركت به؟

سياره صديقه للبيئه

-        كيف تصف مستوى أول مشاركة لك بالمقارنة بهذا العام؟

لا وجه للمقارنه حيث اول مشاركه لى اعتبرها مشاركه تعليميه تعلمت فيها الكثير

-        صف لنا المجهود الذي قمت به من بعد أول مشاركة و كم حدث و مسابقة شاركت بها منذ ذلك الحين؟

شاركت فى معرض العلوم والهندسه المصرى 2011 وفى موتمر نموذج محاكاه نوبل لعام 2011 بالجامعه الامريكيه بالقاهره ومعسكر العلوم الاسيوى المقام فى كوريا الجنوبيه

-        أذكر الأشخاص اللذين ساعدوك لتصل إلى هذه المرحلة و كيف استطعت أن تصل إلى هؤلاء الأشخاص؟

مجموعه عمل معرض العلوم والهندسه المصرى –  أ / د – محمد على احمد  و د.ايمن على و فريق معمل علوم المواد 1 جامعة القاهرة قسم الفيزياء-  القائمين على نموزج محاكاه نوبل - كثيرين و وصلت لهؤلاء الأشخاص عن طريق المجهود الشخصي و البحث و السؤال

-        باختصار ما موضوع بحثك لهذا العام؟

هو انتاج المركبات الهيدروكربونيه التى تعرف باسم مشتقات البترول " من المتعارف ان البترول طاقه غير متجدده بالاضافه الى التكلفه العاليه لعمليه الحفر والتكرير والملوثات الناتجه عن هذه العمليات وقد قامت الدراسه بعمل طريه جديده لانتاج المركبات الهيدروكربونيه عن طريق دمج الكربون المؤين مع الهيدروجين

-        كم من الوقت عملت على بحثك هذا العام ليصل لهذه الصورة التي كان عليها في المعرض؟

9 اشهر

-        من ساعدك في هذا البحث؟

أ / د – محمد على احمد " استاذ علوم المواد والنانو تكنولوجى"

-         و ما مقدار المساعدة؟

موجه علمى  “أشرف على البحث و ساعدني في النواحي الفنية”   

-        هل كنت متوقعا الفوز هذا العام قبل المسابقة؟

كنت احلم بذلك

-        لماذا اخترت عمل لوحة العرض باللغة الإنجليزية؟

لوجود مصطلحات علميه كثيره فى اللوحه بالاضافه الى سهوله العرض بالانجليزيه وخصوصا مجال الفيزياء

-        كم عدد المحكمين اللذين حكموا مشروعك هذا العام مقارنة بالأعوام السابقة؟

4 محكمين و العام الماضي محكم واحد

-        صف لنا مستوى التحكيم هذا العام من وجهة نظرك الشخصية من حيث قوة الأسئلة وعددها وفترة تواجد كل محكم؟

كانت افضل سنه للتحكيم من وجهة نظرى لان المحكمين متخصصين فى المجال العلمى للمشروع

-        بعد انتهاء التحكيم هل  كنت تعتقد ان امامك فرصة للفوز؟

بالتاكيد وذلك يرجع الى اقتناع المحكمين بالمجهود المبذول وخطوات التجريب و النتائج المجمعة من التجارب

-        ما رأيك في مستوى المشاريع في المعرض؟

متوسط

-         و هل تظن أنه كان يوجد منافسة شديدة هذا العام؟

بالطبع

-        أخيرا ماذا تقول لباقي الزملاء اللذين لم يحالفهم الحظ هذا العام؟

اعلم جيدا ان الذى فاز عمل اكثر منك واجتهد اكثر منك وهذا ايضا لا يقلل من شأنك كطالب مشارك بل يعطيك عامل معنوى كبير فلماذا لا اقول لما لا ان اكون مكان هذا الشخص العام القادم ويكون عامل مشجع ليك وذلك بدل ما تفكر فى مبررات لخسارتك